Crecer, crecer, crecer

Eso es lo que hace el blog poco a poco. Seguir creciendo. He añadido, gracias a la inestimable ayuda de Rompememes y Kanijo, algunas sorpresas dentro de mi queridísima colección de imanes. Iré añadiendo unas, quitando otras, modificando... Para hacer de Sueños en la casa de la bruja algo así como un dvd lleno de easter eggs, esas opciones secretas que tienen algunas de las películas, para que veas a Steven Spielberg haciendo un striptease o a Scarlett Johansson decir sandeces. ¿O era al revés? Bueno, da lo mismo. ¡Que lo disfrutéis con salud!

Actualización: Se me olvidaba... me han admitido en el máster en Jaén. El primer paso para seguir con mi aventura lovecraftiana se ha completado. Ahora, a pedir becas, ayudas, etc, etc. Una cosa menos :)

Imparcialidad informativa

Frank Gardner, un reportero de la BBC que terminó en una silla de ruedas en un tiroteo en Riad, ha comentado que "la llegada del periodismo ciudadano y de los blogs implica que las noticias escritas o emitidas por periodistas profesionales puedan ser sustituidas por el relato de testigos oculares de la gente de la calle. Esto podría conllevar un riesgo de manipulación. Así que si los lectores y espectadores toman la información de una fuente sin contrastar, deberían preguntarse quién está escribiendo y por qué". (Fuente: El País).

La verdad es que no sé cómo funcionarán en el mundo periodístico las cosas en el Reino Unido, pero sospecho que no muy diferentes de como lo hacen aquí. Y si en verdad la maquinaria es la misma, no sé cómo se puede tener la poca vergüenza de hablar de ética periodística, objetividad y profesionalidad, cuando los menos éticos y objetivos son los periodistas profesionales.

Hoy por hoy, el periodismo está de capa caída, pero os lo habéis ganado a pulso. Por supuesto que un blog o el relato de cualquier tipo de testigo ocular puede estar manipulado. ¿Y el de un periodista no? Señores, son ustedes asalariados de empresas, y todo el mundo sabe de qué pie cojea quién, y cómo de sesgada es la información en cualquier medio, llámese prensa, radio o televisión. Creo que en el grupo de gente que se interesa por lo que pasa en el mundo, estamos cada día más desengañados de la prensa profesional, y es por eso que el periodismo ciudadano está comiéndose al profesional. Y eso os acojona. Para cualquiera con dos dedos de frente, ya no le basta con leer una noticia de la agencia EFE en tal o cual periódico, ni siquiera leer dos panfletos de ideología opuesta y hacer la media aritmética de la noticia. Que no. Que se busca algo más, que todos tenemos opiniones sesgadas, pero llegará el momento en que la gente prefiera la opinión sesgada de alguien ajeno al mundo empresarial y periodístico, porque empezando por la falta de objetividad, y terminando por la falta de expresión escrita (u oral, según medios), los mass media dan asco. Por supuesto que, al leer un blog, hay que preguntarse quién está escribiendo y por qué. Pero eso no implica que no hagamos lo mismo con libros, noticias, artículos, reportajes... por muy profesionales que nos lo pinten. Que no.

J.

¿Qué está pasando?

¿A qué grado de tontunamiento, gilipollismo y estupidez general estamos llegando? Existe una web llamada defensanimal.org que es para mear y no echar gota. Veamos, tienen una propuesta por la que pretenden mandar mails masivos a la Paramount Comedy con el fin de que eliminen una cortinilla publicitaria en la que se mata a una mosca de dibujos animados, porque, al mostrar esas imágenes se está trivializando y fomentando que se les quite la vida a esos animales que también tienen capacidad de sentir, por el mero hecho de que puedan resultar molestos.

El disparate no termina aquí: Cuando un humano nos molesta o agobia no lo matamos, sino que por el contrario intentamos convencerle para que nos deje en paz, e incluso si no lo conseguimos no le quitamos la vida... ¿por qué hacerlo con otros animales que tienen el mismo interés en vivir que nosotros/as?.

- Hola, querida compañera de planeta, señora mosca. Verá usted, resulta que lleva desde las 3 de la tarde hasta ahora mismo (4.30 pm), revoloteando a mi alrededor, posándose en mis labios, en mi espalda, mis rodillas, mis orejas, mis ojos, mis manos, mis pies... con lo que está interfiriendo en mi espacio vital, que éticamente estoy compartiendo el planeta Tierra con usted. Supongo que, debido a su condición de insecto, no habrá reparado en el hecho de que estoy tratando de sestear un poco, pero sus invasiones me resultan un poco perjudiciales para ejercer el derecho al descanso. ¿Sería usted tan amable de, en caso de no ser un asunto de vida o muerte, desplegar sus dotes voladoras un poco más allá, a ser posible sobre el cuerpo de mi suegra? Así saldríamos todos ganando. Usted disfrutaría del olor a boñiga que desprende la señora, y yo descansaría tranquilo.
- Bzzzzzzzzzzzzz!!
- Joder, un máster en resolución de conflictos para esto...

Bueno, ahora vamos a la segunda parte. Tienen una segunda propuesta, más ingeniosa si cabe, por la que pretenden enviar mails masivos (derroche de originalidad ante todo) a la Generalitat Valenciana, para pedir la supresión de un anuncio sobre la donación de sangre en el que utilizan dos peces metidos en dos peceras, ya que es injusto que se utilicen animales no humanos en contra de su voluntad en cualquier aspecto de la vida, y en este caso en publicidad [...] Defensanimal.org no denuncia el espacio reducido de las peceras o la casi ausencia de agua en una de ellas, sino el hecho de que alguien sea utilizado en contra de su voluntad, con la consiguiente privación de libertad y el perjuicio físico y/o psicológico.

- Hola, señor pez rojo. Me presento. Mi nombre es Fulano de Copas, productor ejecutivo de la empresa de publicidad y márketing Compadre Cómprame un Coco. Estamos interesados en rodar una cuña publicitaria sobre los beneficios de la donación de sangre, y hemos visto sus desenvueltos movimientos y desparpajo en un vídeo proporcionado por un compañero suyo de acuario. Me gustaría hacerle una oferta laboral, para que usted participase como actor en dicho anuncio. En el contrato irían incluídos, además de un sueldo que deberíamos discutir en presencia de su abogado, las dietas, el seguro médico, y un porcentaje sobre los beneficios brutos que genere la publicidad (digamos un 3% del total de los litros de sangre recaudados mientras la cuña esté emitiéndose en televisión). Por supuesto, todas las escenas de riesgo serán rodadas por pescadillas especialistas, sin ningún tipo de riesgo par asu salud. ¿Qué le parece?
- Glub, glub...

Cojones, ya hay que tener valor, con la cantidad de problemas que tenemos, perder el tiempo en moscas y peceras. Bueno, pues a partir de ahora voy a añadir un nuevo imán a mi colección. Se trata de Super Timor, uno de los insecticidas más eficaces. A mamarla, farfollas.



J.

El Hombre del Salto

Creo que uno de los momentos que hacen que todo ese caos que globalmente llamamos literatura merezca la pena, son los instantes posteriores a la lectura de un libro. Esos segundos, minutos, horas, en los que te quedas como gilipollas, pensando, asimilando, recordando. Esa sensación de vacío, de haber quedado solo en medio del mundo, sin los personajes de turno acompañándote más a la cama, a la cola del D.N.I., al sillón, al WC... A veces, claro, también intentas asimilar por qué le has dedicado tres días de tu vida a semejante majadería, infamia y/o tomadura de pelo.

Anoche, ya no sé qué hora sería, pero sospecho que tarde, cerré un libro. No sé muy bien explicar qué sentí, pero me levanté, bebí algo de agua, me puse a dar vueltas como un tonto por el dormitorio durante unos segundos, y me volví a acostar, en ese estado de desolación que te dejan algunos libros, como el que nos ocupa, El hombre del salto, de Don DeLillo.

No soy un consumidor habitual de productos artísticos, pseudoartísticos o simplemente oportunistas derivados de los ataques del 11-S. En realidad, hasta que El hombre del salto vino a mis manos, creo que la única producción artística que he visto al respecto ha sido la genial recopilación de cortometrajes 11'09''01. Pero cuando me enteré de que DeLillo había escrito sobre el tema, pensé que tenía que leerlo, que debía de ser diferente. Y vaya si lo ha sido.

El hombre del salto es una novela densa, psicológica, en la que apenas hay diálogos, que nos pasea por la vida pre y post-atentados de varias personas, especialmente la de Keith, que sobrevive a los ataques saliendo más o menos magullado de una de las torres, agarrado a un maletín desconocido, su familia y uno de los terroristas, en sus meses previos a los ataques. Además, está la figura del hombre del salto, un artista callejero que aparece en momentos clave, realizando una performance sobre las Torres.

DeLillo se aleja por completo de los lugares comunes y los tópicos que han rodeado los sucesos. El derrumbe de las Torres Gemelas es el telón de fondo para poner en escena a un grupo de personas destrozadas, que intentan rehacer sus vidas, o al menos darles algo de sentido.
La novela es de color gris hormigón, gris torre, y toca temas tan dispares como el alzheimer, la depresión, la fe, el póquer y el arte. Todo en las calles de una ciudad fantasma, llena de figuras anónimas. Nueva York se convierte en una especie de reflejo desdibujado de lo que es. DeLillo entra en la mente de los personajes, nos la desglosa, nos la presenta sin tapujos (ya he dicho que los diálogos son bastante escasos), en una narración fragmentaria, llena de flashbacks y flashforwards, desasosegante, humana, deprimente y circular. Sinceramente, una de esas novelas que tardaré en olvidar.

J.

Lecciones literarias, capítulo 1: Romanticismo

Buenaaaaas. ¿Qué tal el fin de semana? El mío ha sido de lo más friki, con partidas, lecturas, más partidas, restaurantes chinos... Bueno, pues a raiz de la lectura de cuentos que realizamos en el Poney Pisador el viernes (un poco desastrosa porque el público estaba muy poco receptivo y cooperativo), se me ha ocurrido una idea para el blog. Voy a meter de vez en cuando algunas lecciones literarias, explicación de cositas, conceptos curiosos, terminología de uso común y mal entendida, etc. Y hoy vamos a empezar por una palabra que se usa de manera desastrosamente mal, y que es 'Romanticismo'.

Primero, un poquito de historia, muy rápido. El Romanticismo es un movimiento literario surgido en la primera mitad del siglo XIX, principalmente en Alemania e Inglaterra, aunque también llegó, de manera más discreta y tardía, a España, Italia, Francia y otros países europeos. Se considera que, oficialmente (ya sabemos que poner fechas a los períodos es algo más práctico que real), el Romanticismo nació en 1802, cuando Wordsworth publica la revisión del Preludio de las Lyrical Ballads, obra poética seminal romántica, a cargo del propio Wordsworth y Samuel Taylor Coleridge.

El problema de base es que generalmente no se hace distinción entre Romanticismo y romanticismo, siendo la segunda acepción la utilizada genéricamente.

A ver, el Romanticismo NO es: flores, pastelones, color rosa, amores plastas, cartas apasionadas, huidas al alba de la habitación de la amante, te quiero mil veces, eres lo más bonito que ha parido madre, tienes un culo pa forrar pelotas... y cosas así.

El Romanticismo SÍ es: experimentación, uso de personajes marginales (deformes, niños, mendigos, freaks, demonios, ancianos, retrasados mentales...), cementerios, misterio, terror, individualismo, minimalismo, comunión con la naturaleza, vuelta a estadíos primitivos, democratización de la literatura y la cultura, movimientos independentistas, modernidad, fantasía, Rousseau, lenguaje cercano, amor platónico, historia...

Dentro de la corriente Romántica surge la llamada corriente gótica, con escritores como Mary Shelley, Lord Byron a veces, Poe.. y de ahí, heredan Stoker, Lovecraft, Stephen King, Clive Barker, etc.

Para muestra, un botón. 'El cuervo', de Edgar Allan Poe. (Si queréis una muestra de 'romanticismo', buscad cualquier pastelón de Nora Roberts o los '20 poemas de amor y una canción desesperada' de Neruda):

Poema

Corto El Cuervo, de Tinieblas González (Parte 1)
Corto El Cuervo, de Tinieblas González (Parte 2)

J.

Cumpleaños variados

Mañana, 22 de septiembre, cumplen años Bilbo, Frodo y El Poney Pisador cordobés. Por ello, los miembros de la ya extinta sede cordobesa de la Sociedad Tolkien haremos una pequeña lectura en el Poney. Leeremos para vosotros fragmentos de la obra de Tolkien y alguna que otra sorpresilla más. Os esperamos por allí a partir de las 9.30 :) Prometemos buena dicción, tarta, buen ambiente y buena literatura. Os veo por allí.

J.

Si la vida te da más de cinco razones

Ayer estuve otra vez en las Conversaciones en la Azotea. Esta vez le tocó el turno a Fernando León de Aranoa (director de Barrio, Familia, Los Lunes al Sol, Princesas) y a Alberto Rodríguez (7 Vírgenes). Aquello sí que pareció mucho más una conversación que la sesión con Millás. Los directores nos contaron un poco sus inicios en el mundillo del cine, y luego hubo una larga sesión de preguntas, a cual más surrealista. A ver, por muy friki que seas, no le puedes preguntar a Fernando León si su cine tiene muchas influencias provenientes del mundo del cómic. Que no, tío. Que eso se lo puedes preguntar a Tarantino o A Robert Rodríguez, pero no a un director que, claramente, da preferencia a los diálogos que a las imágenes. De lejos. Es que macho, por dártelas de enteradillo nos dejas a todos los frikis a la altura del betún. En fin.
Bueno, el caso es que salió (tenía que salir) el tema de la cuota de pantalla de la Ley del Cine, y ambos directores capotearon la pregunta como buenamente pudieron, y se fueron por los cerros de Úbeda sin mojarse demasiado, hablando de manera más genérica sobre la Ley en sí que sobre ese punto específico. Para los que andéis un poco descolgados del tema, os comento que el Ministerio de Incultura está a puntito de sacar al mercado una ley de protección del cine español que, discutible o no en general, tiene un apartado la mar de polémico. Quieren obligar a las salas de cine a incluir un mínimo de un 25% de películas españolas/europeas en sus proyecciones. Todo esto, claro, lo han decidido sin contar con las empresas de cines, que no están demasiado de acuerdo con el tema.
Yo, la verdad, tampoco veo muy acertada la idea. El cine minoritario (incluyendo el europeo en general, y metiendo España en Europa), es minoritario por eso, porque no va gente a verlo. Si obligas a meter con calzador más pelis independientes en la cartelera, la gente no va a ir a verlas por mucho que lo intentes. Y empezarán a cerrar salas de cine, y nos quedaremos sin cine minoritario, mayoritario y medioritario. A ver por dónde salen los tiros.
Algo que comentaron los directores, que me llamó mucho la atención, es que parece ser que en EE.UU. está PROHIBIDO doblar películas extranjeras. Así, las pelis en lengua no inglesa se estrenan en los circuitos de arte y ensayo, aunque sean de autores de renombre (léase Amenábar o Jeunet). Así, claro, pues en toda EE.UU. lo mismo se proyectan en 100 ó 150 salas. Que digo yo, que podríamos hacer aquí lo mismo, ¿no? Que estoy de películas dobladas hasta el jare.
Y me firmó mi dvd de Los Lunes al Sol :). Hay que saber ser un friki con clase, coño.

J.