Anuncio rápido: I Semana Gótica de Madrid

A finales de octubre se celebrará en la capital la I Semana Gótica de Madrid, con un programa de actividades más o menos frikis que me interesan menos, pero con una sección académica con muy buena pinta, con conferencias y comunicaciones sobre el universo gótico en la literatura, el cine, etc. Todavía no puedo confirmar la fecha exacta, pero yo también estaré allí, presentando una comunicación sobre la influencia de Poe (que tendrá una especial relevancia en esta primera edición de la Semana Gótica debido al bicentenario de su nacimiento) en la obra de Lovecraft (del que habrá alguna mesa redonda).

Según puedo ver, la Semana Gótica pretende acercarse al concepto de la ya consolidada Semana Negra de Gijón, cambiando la novela negra por el gótico. La verdad es que estoy ilusionado de aportar un pequeñito granito de arena al proyecto. Ya os iré contando...

J.

Oriente, Occidente, 45 grados a la sombra, 20000 mitos y el viaje de un árabe loco

Sigo mentalmente equilibrado y más o menos vivo, aunque pensé que el viernes por la tarde no iba a llegar nunca. Desde el pasado lunes, cuando comenzó el I Congreso Internacional de la Asociación Española de Estudios Interdisciplinarios sobre India, hasta anoche a las 3 de la mañana, cuando me metí en la cama, todo ha sido una constante lucha contra los elementos.

Tener a medio centenar de personas procedentes de muchos rincones del globo -muchas de ellas, lógicamente, de ese rincón llamado India- invitadas a un congreso del que eres parte del comité organizador puede ser algo la mar de estresante. Si encima añades que vienen personalidades de prestigio internacional (Ghita Hariharan, Sunny Singh, M.G. Vassanji, Padma Viswanathan...), todo se hace con más ilusión pero, sinceramente, con muchísima más presión. Si además consideramos que el encuentro entre Oriente y Occidente a veces no es sencillo, añadimos más piedrecitas a la carretilla.

He tenido jornadas maratonianas de 20 horas en pie, carreras, preguntas, teléfonos, cambios de última hora, problemas y más problemas, calor extremo, apagones, improvisación mágica, improvisación chapucera, salidas culturales -y lúdicas-, rincones de aire acondicionado, coordinación de un miniejército de 15 colaboradores que han salvado mil y una situaciones comprometidas, risas, tensión y buen ambiente en general. Por lo que he escuchado, además, ha habido una cosa llamada conferencias y comunicaciones, que es lo que normalmente tiene un congreso, pero de las que no he podido disfrutar en ningún momento porque encontrarse tras el telón, moviendo los hilos para que el botellín de agua esté encima de la mesa del conferenciante, el cañón y el proyector funcionen y los músicos lleguen al Palacio de Viana a tiempo, hace imposible poder sumergirse académicamente en el microcosmos indio-canadiense que se ha organizado. Una verdadera lástima, porque se han tratado temas, según me han contado en momentos de calma, bastante interesantes.

La parte positiva, desde luego, el poder compartir unas tapas con gente que sabe tantísimo, que tienen una visión tan radicalmente diferente de todo a lo que nosotros solemos ver... y la sensación de que, más o menos, se marchan satisfechos y agradecidos.

Además, me llevo de regalo dos joyitas de la red que aun tengo que explorar a fondo. Por un lado, Ars Operandi, publicación artística y cultural editada por José Álvarez, al que he tenido oportunidad de conocer durante el congreso. Por otra parte, el blog de Sunny Singh, con la que he podido compartir terrazas nocturnas, mucho salmorejo y alguna conversación de lo más interesante sobre purgatorios.

Finalmente, me ha sido imposible anunciarlo antes por la falta de tiempo, pero estoy bastante orgulloso de poder decir que hemos superado las 20.000 visitas. Algo bastante impensable cuando comenzó la singladura de este blog hace casi un par de años, la verdad. Gracias a todos :)

J.

Déjame entrar

Según la tradición gótica, ningún vampiro puede entrar en una casa si no recibe invitación expresa de los inquilinos. En el momento en que dicha invitación es recibida, el vampiro tiene licencia para acceder a nuestra morada y darse banquetes a costa de nuestra yugular. Si se sabe esto, tal vez uno no vaya demasiado despistado a ver Déjame entrar, película sueca de un tal Tomas Alfredson, director con cierta experiencia en televisión, no tanta en cine.

La película viene avalada por un buen número de premios en festivales independientes y minoritarios, siendo el más destacado su triunfo total en Sitges 2008. Aun así, la distribución a nivel nacional ha sido bastante discreta, aunque da la impresión de que el boca a boca no tardará en convertirla en película de culto y/o sleeper.

Cuando Coppola rodó su particular y sobresaliente Drácula, algo cambió en el género vampírico a nivel mundial. La figura del vampiro pasó del ser maléfico, hechizante y peligroso a la de un atormentado por su eterna no-vida, condenado a amar desde las tinieblas, y condenado a condenar a aquella persona a la que ama. Poco a poco, con el surgimiento de las novelas de Ann Rice y la llegada de productos como Blade, Underworld, Van Helsing y demás sandeces, la figura vampírica pasó por diversos estados, del superhéroe al tecnovampiro, desembocando finalmente en ese pastel para adolescentes con revolución hormonal llamado Crepúsculo. De vez en cuando alguien rescataba al vampiro más cabroncete y le daba su particular toque gore, como ocurrió con la incomprendida Vampiros de Carpenter, pero en general, la figura del vampiro en los últimos 15 años ha ido, en mi opinión, de mal en peor.

Si algo salvo de Entrevista con el vampiro es, sin duda, el toque de frescura que suponía añadir un personaje infantil a toda la trama -una Kirsten Dunst que todavía no entendía de arañas-. Déjame entrar, por fin, vuelve a ese tema, y lo coloca como eje central de la trama. Oskar es el típico niño retraído y con problemas de acoso en el colegio, y conoce a una misteriosa vecina de su edad a la que no le importa salir en camisón a la fría y nevada noche sueca, y que vive en un piso con las ventanas selladas por cartones y periódicos junto a su aparentemente padre. Poco a poco ambos niños afianzan una relación de amistad que se volverá amor, con las lógicas reservas que tiene Eli, la chica, ya que su gusto por la hemoglobina lo complica todo un poco.

La historia mínima que nos cuenta Alfredson no deja de ser eso, una pequeña aventura intimista, un cuento de amor y venganza con un componente terrorífico que los chicos intentan llevar con más o menos naturalidad (?). El desarrollo de la historia es más o menos previsible, y hacia la mitad de la cinta podemos intuir qué nos queda por ver. Sin embargo lo que hace de Déjame entrar una película maravillosa no es tanto el qué se cuenta sino el cómo se cuenta. La química entre los dos chavales funciona a la perfección, y crea una complicidad infantil entre ambos que engancha desde el primer momento.

Por otra parte, el enmarcar toda la historia en el frío invierno sueco le da un toque de originalidad y frescura (chiste fácil) a la revisión vampírica que hace que los tópicos se diluyan entre las huellas en la nieve. La lírica de toda la historia se ve interrumpida en ocasiones puntuales con mazazos de violencia que no dejan que olvidemos que aquella criaturita de ojos enormes y rostro pálido es una señora de la noche y que, nos guste o no, un vampiro es un vampiro.

El juego metafórico del título se desarrolla a lo largo de toda la cinta, y existe una saturación de umbrales -en forma de puertas y ventanas- que copan toda la pantalla desde la primera toma, en la que Oskar se refleja en un cristal. El umbral, pieza clave en la construcción de toda la tradición gótica, sigue omnipresente aquí, y es en un umbral donde se desarrolla la escena que resume todo el conflicto de las relaciones entre lo real y lo imaginario, nuestro mundo y el mundo de la noche, con Oskar tentando a la vampiresa desde el otro lado de la puerta de su casa.

La fotografía y encuadres son brillantes. La no-luz que pude experimentar personalmente en Suecia está presente en un sol que no calienta (¿puede haber mejor hogar para un vampiro?), en unas tonalidades amarillentas, grises y apagadas. Los juegos de líneas horizontales y verticales llenan de geometría cada plano, ya sea en forma de troncos de árboles o de entramados de ventanas en un edificio, como si Antonioni hubiese estado disponiendo cada plano.

Déjame entrar es una gozada estética y una bonita historia de amor que revisiona de manera absolutamente original la figura del vampiro. Sólo eso. Casi nada.

J.

Cuando Bill le ahorró el trabajo a La Novia

Ayer estaba medio consternado por la muerte de David Carradine. Hoy, conforme van surgiendo detalles, estoy descojonado... parece ser que ayer, cuando decían que había aparecido con una cuerda alrededor del cuello, obviaron el detalle de que tenía otra alrededor de los genitales, lo que parece indicar que no ha sido un suicidio, ni un asesinato ni nada por el estilo, sino un desafortunado accidente mientras practicaba onanismo casero desbocado...

Es una verdadera putada, lo sé, pero a ver... lo único que se me viene a la cabeza es aquella canción de Def Con Dos titulada 'Pánico a una muerte ridícula'. Va por el Pequeño Saltamontes. Pobre hombre, le auguro una posteridad pintoresca:

Electrocutarse al cambiar una bombilla.
Suicidarse sin mirar la Primitiva.
Ahogarse en la piscina de un barco.
Desnucarse en la bañera fornicando.
Castigo divino a la zoofilia.
Pasión que aplasta una roca asesina.
Todos se ríen porque adivinan
qué hacía el difunto con una gallina.
Onanismo casero desbocado
en la cocina del lord diputado.
Bolsa de plástico en la cabeza
y en el muslo las ligas de la asistenta.
Carne festiva en la casa de fieras.
Nubes negras que anuncian tormenta.
Miras al cielo muy estirado
y te cae en a tí el único rayo.

Pánico.
Pánico a una muerte ridícula.

La novia morada se convulsiona
en el día del banquete de su boda.
En su garganta un gran langostino.
La asfixia produce sonoros gemidos.
Cornisas que sepultan a toda una familia
cuando entran a ver una película de risa.
Peatones inocentes que son el objetivo
de desesperados que se lanzan al vacío.

Divertidas fiestas de moros y cristianos.
Lanzas, espadas y lluvia de petardos.
La pólvora no siempre explota donde debe.
Disfrazados de paje hay muchos que mueren.
Electrocutarse al cambiar una bombilla.
Suicidarse sin mirar la Primitiva.
Ahogarse en la piscina de un barco.
Desnucarse en la bañera fornicando.

Pánico.
Pánico a una muerte ridícula.

Palmarla a lo tonto es degradante:
se ríe hasta el Juez que levanta el cadáver.
Muecas y bromas en el velatorio
y luego un entierro bochornoso.
Nacer, crecer y reproducirse
para luego al morir ser motivo de chiste.
Si ves la sombra de la guadaña
arréglate un poco y pon buena cara.

Electrocutarse al cambiar una bombilla.
Suicidarse sin mirar la Primitiva.
Ahogarse en la piscina de un barco.
Desnucarse en la bañera fornicando.

Pánico.
Pánico a una muerte ridícula.

J.

FPU reloaded

Se repite la misma historia. Por segundo año consecutivo, me vuelvo a quedar sin beca predoctoral FPU :(

Era algo que estaba más o menos dentro de los planes. Ya pasó una vez, así que nada impedía que volviese a pasar, por lo que ha sido una putada, pero bastante menos que el año pasado. Ni he vivido el calvario de la espera como en la anterior convocatoria, ni por supuesto me ha sentado tan mal como en 2008. Jode, claro, pero no tanto. Sigo teniendo en la manga el as de la beca de la Junta de Andalucía, pendiente de resolución -espero que en breve- y esa sí que no debería de fallar de ninguna de las maneras. Además, mirando despacito todo de nuevo, las de la Junta están hasta mejor económica y laboralmente hablando que las FPU, ya que las FPU son 2+2 (esto es, dos años de beca y 2 de contrato), mientras que las de la Junta son 1+3, y tienen 3 años de docencia, uno más que las FPU. Además, cobras más. Tienen menos caché, eso también es cierto, pero bueno, tampoco me voy a poner quisquilloso.

El problema de verdad es que la de la Junta se torciese. Mejor ni pensarlo porque entonces me parece que me veo haciendo la calle, prostituyéndome con la primera semilla estelar que se me cruce...

En fin, los senderos de Cthulhu son inexcrutables, así que seguiré con mis morfologías y mis lenguas inglesas, a ver qué pasa en las próximas semanas. Cruzad los dedos por mí ;)

Por cierto, el blog, que está un poco letárgico, debería de remontar el vuelo a partir de la semana que viene, que terminan las clases y estaré un pelín más despejado, o al menos con más ideas literarias en la cabeza, que ahora sólo tengo afijos y fenómenos derivativos raros.

¿Habéis firmado en la petición de la entrada anterior? ¿A qué esperais? :P

J.

A favor de una proposición no de ley que acabe con la precariedad de los investigadores

Bueno, hoy voy a pediros un favor. Os adjunto una petición de firma para pasar una proposición no de ley que arregle un poquito las cosas al mundo de los investigadores. Todo es una iniciativa de la Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios. Por favor, es muy importante para nosotros, así que leed el texto (cortesía de la FJI) y pasaos por el link para firmar. Y corred la voz. Otra investigación es (o debería ser) posible.

---

Querido investigador,

¿Sabías que hay una Proposición de Ley a punto de ser votada en el Congreso que podría poner fin a la investigación en precario en nuestro país?
La aprobación de la conocida como PL-A (Proposición de Ley de Andalucía) supondría que todos los titulados universitarios que desempeñen funciones de personal investigador quedaran inscritos en el Régimen de la Seguridad Social, gozando así de plenos derechos laborales. Además, la PL-A promueve la retroactividad en la cotización a la Seguridad Social desde 1998, lo que supondría el reconocimiento, para muchos, de los derechos que nos negaron en su momento.

Suena bien, ¿verdad?

Para que esto suceda hace falta salvar un último escollo: el período de enmiendas previo a su debate y aprobación. ¿Y qué significa esto? Pues todo apunta a que, nuevamente, los dos partidos políticos con mayor representación en el Congreso, PSOE y PP, pretenden obsequiarnos con una versión descafeinada, en sintonía con la chapucera propuesta de futura Ley de la Ciencia, dejando fuera a todos los investigadores que no transiten dentro de un doctorado. Desde la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI-Precarios) hemos decidido que el espíritu y las ilusiones con las que nació la PL-A no pueden ser traicionados por unas "enmiendas-parche" que en lugar de mejorar la ley, supongan un retroceso. Han sido demasiados años de espera. ¿Nos apoyas?

Un poco de historia y un poco de lucha.

Esta PL-A inició un tortuoso camino allá por 2003, en el Parlamento Andaluz. Desde entonces, ha sufrido toda una serie de retrasos y paralizaciones. La amarga paradoja es que el PSOE, uno de los partidos que la puso en marcha, la ha mantenido arrinconada durante todos estos años en los que ha gobernado. Fue así como la PL-A llegó a convertirse en la Proposición de Ley más antigua a la espera de aprobación en el Congreso. ¿Cómo concuerda esto con la afirmación de José Luis Rodríguez Zapatero "Investigar es Trabajar"?

Afortunadamente, la PL-A fue desbloqueada en septiembre del pasado año. El proceso de enmiendas fue iniciado y continuamos a la espera de los resultados.

¿Con qué nuevos problemas nos enfrentamos ahora? La Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios ha estado involucrada desde el primer momento en la gestación y evolución de esta Propuesta de Ley. Consideramos que la espera de cinco años podría merecer la pena si eso significara que la carrera investigadora en España por fin va a ser dotada de la dignidad profesional que merece, cumpliendo de una vez por todas la Carta Europea del Investigador. Desgraciadamente, todo apunta a que las enmiendas que hay sobre la mesa de PSOE y PP serán sólo remiendos dirigidos a mermar el número de beneficiarios del reconocimiento en su trabajo. Por ejemplo, podrían pretender dejar fuera de nuevo a gran parte de la comunidad de investigadores, haciendo que esta ley sólo afecte a aquellos que realizan estudios de doctorado.

En la memoria está la agridulce experiencia del EPIF (Estatuto del Personal Investigador en Formación) aprobado en 2006, que significó obtener un contrato durante los dos últimos años para los investigadores predoctorales, pero también dejar fuera a muchos otros, como aquellos que trabajan dentro de proyectos o cuya meta no es ser doctor. Esta apuesta por mantener la investigación en precario supuso además la violación de acuerdos entre el propio gobierno y la FJI. Y aunque se consideró una solución transitoria, el Gobierno parece querer hacerla permanente desvirtuando el espíritu de la PL-A.

Después de cinco años pensamos que ha llegado el momento. Pedimos tu apoyo para que la PL-A que se apruebe en el Congreso sea realmente una apuesta decidida por reconocer la dignidad profesional de todos y cada uno de los investigadores de este país.

Si como nosotros crees que "investigar es trabajar", danos tu apoyo con tu firma. Nosotros se la haremos llegar al Congreso, demostrándole al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y a todas las fuerzas políticas que no vamos a ser cómplices de ningún intento de desvirtuar esta Proposición de Ley.

¡Por una PL-A para todos los investigadores!

Firma AQUÍ.
---

J.

Cómo cuidar a los investigadores

Nueva jugada contra los investigadores. Os pongo en antecedentes:

Allá por noviembre de 2007, un poco después del nacimiento de este blog, solicité, junto con otras 6000 personas, la beca predoctoral de Formación de Personal Universitario (FPU). En julio de 2008 me enteré de que no me encontraba entre los afortunados 950 investigadores que obtuvieron una.

En septiembre de 2008 volví a pedir la FPU, y estamos esperando que resuelvan a lo largo de este mes. Ya en su momento me quedé tremendamente asombrado de que, con la que estaba cayendo en septiembre del 2008, el número de becas se hubiese mantenido (950). Los sueldos parecían estar congelados, lo que provocó algunas protestas, pero la verdad es que a mí me pareció que casi debíamos darnos con un canto en los dientes porque no habían bajado el número de becas a la mitad. Está claro que cuando hay escasez de dinero, uno de los primeros sitios para recortar es 'esa cosa llamada investigación', por lo que pensaba que las FPU iban a notarlo y bien.

Pero no, la convocatoria está corriendo con relativa normalidad, sin cambios. Los que están notando las 950 becas de esta convocatoria son los 950 ¿afortunados? que la consiguieron en la convocatoria anterior -la que a mí me denegaron-. Ojo a la jugada:

Según se ha estimado, alrededor de 400 becarios han recibido estos días una carta del Ministerio (ya no sé ni de cual, con tantísimas vueltas que está dando la Secretaría General de Universidades de una cartera ministerial a otra) en la que se les amenaza con retirarles la beca FPU si no rinden cuentas del bajo rendimiento que han mostrado en los últimos meses.

Os contextualizo una vez más: Los dos primeros años de la FPU (esto es, para todos aquellos que la consiguieron en julio de 2008 llegaría hasta julio de 2010) son para la obtención del Diploma de Estudios Avanzados (DEA), o lo que vienen a ser los estudios de tercer grado, que se superan cursando un máster oficial y su correspondiente memoria (con ella ando yo ahora mismo) o bien cursando los en breve extinguidos cursos de doctorado con su correspondiente trabajo de segundo año.

Lo verdaderamente alucinante es que en la carta les están pidiendo explicaciones a los becarios de:

a) Por qué no han obtenido ya el DEA. (Recordatorio: estamos en mayo de 2009).

b) Qué han estado haciendo ANTES de obtener la beca, ya que es injustificable esa falta de rendimiento.

Yo me he quedado a cuadros. Es como si a mí me concediesen la beca FPU ahora en mayo y me pidiesen explicaciones de por qué no he leído la memoria de máster durante este curso 08-09.

Atando cabos, lo he visto claro. Ahora comprendo cómo se las apañaron en septiembre de 2008 para volver a sacar 950 becas. Van a intentar que sean los pobres becarios de la promoción anterior, matados de trabajar y cumpliendo la legalidad de la convocatoria, los que paguen a los nuevos con el salario que se han ganado en los laboratorios y bibliotecas, haciéndoles que lo devuelvan debido a una supuesta y falsa improductividad. Lo que viene a ser una auténtica vergüenza, vamos.

J.