miércoles, 26 de marzo de 2008

En cadena

Cuando dice de morirse alguien en el mundo del cine, parece que no se marcha solo. Después de Heath Ledger llegó Anthony Minghella, y el lunes pasado murió Rafael Azcona.

Tal vez el nombre de Azcona sólo os suene brumosamente, o ni siquiera lo conozcáis, pero todo aquel amante del buen cine debería de sentir su pérdida, y estoy seguro de que, aun sin saberlo, habéis visto algún trabajo suyo. Rafael Azcona estuvo detrás del guión e historias de un gran número de películas españolas que hicieron alejarse a nuestro cine del término 'españolada'. De sus manos salieron los textos de obras como La niña de tus ojos, La vaquilla, Los santos inocentes, Ay, Carmela, Tranvía a la Malvarrosa, Belle epoque, El bosque animado, La escopeta nacional, El verdugo... Casi nada.

Para todo aquel que siga siendo reticente a ver cine español (que no te imaginas la cantidad de gente que sigue pensando así), recomiendo que vea cualquiera de las cintas que acabo de nombrar, y de paso rinda su particular homenaje a un verdadero crack del cine español. Y no tanta La soledad ni mierdas, coño. Ala, vaya señor Azcona, a discutir de buen cine con Fernán-Gómez:)

J.

lunes, 24 de marzo de 2008

Gris y verde

Así es Inglaterra fuera de Londres. Si te vas a Sheffield o Liverpool, gris. Si te vas al campo, a las midlands, verde. Y Londres es... bueno, no sé, como me la esperaba. Ni más ni menos.

El viaje ha sido de esos de los que vuelves más cansado que cuando te fuiste. Mucho tren, mucho autobús, algo de metro y muchas piernas. Sheffield no tiene nada que destacar, salvo que está llena de locos y deformes y, como no podía ser de otra manera, los primeros se acercan a mí. 3 en 15 minutos. Que alguien supere eso.

Liverpool, si no llega a ser por los Beatles, tampoco sería nada del otro jueves. El Beatles Story está entretenido incluso si, como yo, no eres un fanático de la banda. Por lo demás, gris y más gris.

La incursión a la zona más rural fue, para mí, lo más bonito. Mucho verde, verjas de madera, ovejas, lluvia, granizo, viento infernal, castillo en ruinas, chocolate calentito y librería entrañable.

Y Londres, pues eso. Lo que me esperaba. También es verdad que en un día no da para más, pero me impresionó poco. Destaco la Abadía de Westminster (un lujazo eso de poder pasearse entre la tumba de Samuel Johnson y de Chaucer), de la que os dejo una foto desde el claustro. También estuvo muy interesante la experiencia de ir al Fortune Theatre en Covent Garden, donde vimos la obra The Woman in Black, que tenía ganas ya. El teatro, un auténtico antro, de lo más sórdido, con unos gallineros que parecían acantilados. De verdad que, desde donde estábamos, daba casi vértigo.

Y los ingleses... feos y feas como ellos solos. Y sucios. He visto las uñas más negras del mundo, y he entrado en el bus más pestoso del universo. Mu malamente. Ya os iré contando anécdotas aquí y allí, pero puedo afirmar desde ya que Inglaterra no es el país de mi vida. Claro, que también podía afirmarlo antes de ir.




J.

lunes, 17 de marzo de 2008

Escapo

No me gustan los muñecos de madera de señores muertos y de señoras llorando que se ven por las calles estos días. Por ello, he decidido escaparme a tierras paganas, allí donde Shakespeare componía y se despelotaban los de Full Monty, por lo que este blog permanecerá en stand-by hasta que los hombres muertos esos se marchen de las callejuelas, y con ellos ese olor que marea.

Mientras, para que os entretengáis, un nuevo ejemplo de que la realidad supera a la ficción. En esta noticia os encontraréis con una señora que ha superado todo surrealismo, ya que ha decidido, por cuenta propia, vivir dos años sentada en la taza del váter de su novio que, para más inri, le llevaba comida y agua (¿dónde cagaba él, por cierto?). Es tan exquisito, tan increíble, que no sé si creerlo o no. Me encanta.

J.

jueves, 13 de marzo de 2008

Cuba libre

Esa anhelada por muchos (por mí el primero) sucesión de Fidel Castro parece que está empezando a prosperar y dar resultados. El viejo se muere, eso parece, y su hermano intenta hacer algo por un país que no hay por dónde coger. Hoy he leído una noticia en la que informan de que Raúl Castro acaba de permitir que el pueblo cubano compre teles de 19 y 24 pulgadas, ollas a presión eléctricas y microondas entre otros electrodomésticos. El problema, parece ser, es que había falta de suministro. No lo niego, no, pero esa falta de suministro se podría haber arreglado de muchas formas, y todos somos capaces de pensar al menos un par de ellas.

Cuba ha sido uno de los países del mundo a los que siempre he querido ir, pero también es cierto que nunca he querido ir mientras estuviese bajo la dictadura. Del contacto que he tenido con varios cubanos a lo largo de mi vida, mis impresiones son las mismas que tengo de los jamaicanos. Un pueblo que es feliz pese a todo, pese a la miseria, y al que el hambre no les hace perder el sentido del humor. Al frigorífico le llaman coco, porque dicen que por dentro es blanco y sólo tiene agua.

Sigue habiendo mucha, mucha gente que defiende el régimen de Castro, y no acabo de entenderlo, la verdad. Ya pasé mi etapa rebelde-comunista-adolescente-notengoniideadenada y ahora, con la poca razón que tengo (tampoco hay que ser estupendos), las cosas no tienen más que una respuesta. Una dictadura es una dictadura, sin importar la orientación política del dictador. Pero no, parece que hay gente que sigue sin pensar así. Ánimo, compays, se va viendo salida.

Ah, todavía no pueden tener tostadoras. Ni aire acondicionado.

J.

miércoles, 12 de marzo de 2008

El que juega con fuego...

Este fin de semana pasaron muchas cosas. Entre ellas, que hubo elecciones. Elecciones para decidir al candidato ideal para representar a España en Eurovisión, claro.

A estas alturas creo que casi todo el mundo, incluso el que, como yo, está completamente desconectado de lo que ocurre en la televisión, han oído hablar de ese personaje que se hace llamar Rodolfo Chikilicuatre:




Francamente, yo todavía no salgo de mi asombro. Me parto la caja. Nunca jamás de los jamases me ha interesado lo más mínimo ese escaparate del cutrerío que es el concurso musical europeo, pero esta vez es todo diferente. He estado investigando un poco sobre cómo y por qué este hombre va a Eurovisión, y creo que es muy interesante que lo sepáis.

RTVE decide, ella solita, que Eurovisión está de capa caída. Qué descubrimiento... Así que, para implicar muchísimo a todos los españolitos, se le ocurre que el sistema de selección de los finalistas será a través de internet, por medio de la red myspace. El mecanismo para votar, parece ser, era muy simple. Se envíaba el voto, se recibía un email en la dirección que habíamos indicado y, desde allí, se ratificaba nuestro voto. Nada más. Pues bien, ahora llega el momento clave. ¿Quién ha votado? La gente que se mueve por la red. Bloggers, frikis a la vieja usanza, visitantes de yonkis, etc. Todo un grupo de personas que, por lo general, están tan asqueadas como tú y como yo de esa mierda eurovisionada, de que nos intenten colocar la música que ellos quieren. Así que este corpus, al que le va el cachondeo como a nadie, decidió votar al Chikilicuatre. Y lo hicieron en masa, porque se cundió la voz de mail en mail, de blog en blog. Y el individuo pasó a la final. Primer paso conseguido.

Segunda genialidad de RTVE. Dejemos que, una vez más, España decida quién nos representa. Gala por todo lo alto, presentada por Rafaella Macarrá, con boicot al objeto de nuestro análisis, con un aire generalizado de 'mira, qué broma tan simpática. Pero es sólo eso, una bromita'. Pero no. En TVE decidieron que era el momento de embolsarse algunos euros, así que el sistema de votación fue el cada vez más extendido de mandar mensajitos, por los que la cadena pública se embolsó algunos dineritos, sin pensar en las consecuencias. Las consecuencias, evidentemente, es que esa población internauta que dijo que Chikilicuatre debía de estar en Eurovisión también votó en la gala, y completó la faena. Y el 'cantante' salió con una mayoría absoluta de votos ABRUMADORA, probablemente auspiciada por La Sexta, de donde ha salido el individuo. Y la Macarrá con cara de 'esto no está pasando'.

Mis conclusiones:

El candidato es malo de cojones, eso indudable.

Hay gente que está indignadísima con el tema. Pero que casi montan un asunto de estado con esto, vamos. Son con (de) los que más me río.

La España que más odia Eurovisión ha elegido al candidato de este año, y pretende dar el estocazo final al desfasado y retro concurso.

¡Me parece algo tan sumamente cojonudo! Es la mejor protesta, es un gritar a toda Europa: Estamos hasta los cojones la mierda de concurso éste. Y de los candidatos que manda nuestro país, más todavía.

Si llevamos tantísimos años haciendo el canelo y el ridículo con intenciones serias (Azúcar Moreno, Las Ketchup, Roza Monstruoza...) ¿por qué no hacerlo con todas las de la ley? Sublime, sí señor. Ala, este año lo mismo hasta veo la gala y todo. Que Irlanda creo que lleva la marioneta de un pavo o algo así.

J.

lunes, 10 de marzo de 2008

Envidia friki

Edge Enterteinment es una de las editoriales más poderosas hoy por hoy en España en lo que se refiere a juegos de rol, cartas y tablero. Ellos son los que han relanzado con un estupendo lavado de cara obras maestras como Arkham Horror, el juego de terror de tablero basado en el universo de Lovecraft, por ejemplo. También son los culpables de la edición española de Marea de Acero, Munchkin, Aventureros al Tren, Wings of War, La Leyenda de los Cinco Anillos y bastantes más reconocidos productos de entretenimiento. En definitiva, un peso pesado en su campo, estatus que han ganado en un periodo relativamente corto de tiempo, gracias a unas presentaciones formidables de sus productos, y una cuidada selección de material.

El caso es que, para mi regocijo interno y espero que envidia de todo aquel friki que se precie :P, me acaban de comunicar que entro en la bolsa de traductores freelance de la empresa.

Los pros: casi todo.

Los contras: que el primer trabajo puede llegar mañana o dentro de 20 años, según tengan algo que se ajuste a mi perfil de conocimiento. Pero parece que ahí estoy ya :) Mola, ¿eh?

J.

domingo, 9 de marzo de 2008

La trilogía infame. 2/3: Pareja abierta

Hacía bastante tiempo que no iba al teatro. No porque no me guste, sino porque no sé qué pasa últimamente en Córdoba que no traen absolutamente nada interesante. Pero bueno, el otro día representaban una obra de Darío Fo, Pareja abierta. Entre que el buen hombre es premio Nobel, no había leído nada suyo y va a estar por aquí en la Cosmopoética pensé 'bueno, vamos a ver qué hace y así sé si quiero verlo o no en directo recitando. Pues no. Se me han quitado todas las ganas.

Pareja abierta es de esas obras que, una vez más, me hacen sentir un marginado social o algo por el estilo. El teatro estaba lleno, y cuando a los 20 minutos de obra descubrí que todo el mundo se partía de risa y yo no había esbozado ni una sonrisa, pensé que algo fallaba. Pero cuando lo piensas despacio, todo cuadra. La obrita, que se supone una ácida comedia burguesa sobre el amor, los celos, las relaciones de pareja y las diferencias de sexos, no deja de ser un cúmulo de estereotipos machistas y feministas, uno detrás de otro, con una terrible pareja de actores (ella 'inclusamente' peor que él) que se pasan hora y media tirándose los trastos a la cabeza de manera divertida. Ajá... si no habéis caido solitos, os ilumino yo. El mismo esquema que reproduce una aclamadísima serie de TV (producción española, faltaría más), en la que encontramos mismo guión pero con 3 parejas 3.

Os voy a ser sincero. A mí me gusta el teatro y el cine de todo tipo, no sólo el de divertirse, sino también el que te hace pensar, cuanto más mejor. Hay gente que no lo ve así, que piensa que ambos son entretenimientos para evadirte de la realidad. Lo entiendo perfectamente. Ahora bien, ¿dónde está la gracia en casos como el que nos ocupa? Porque yo no sé qué tiene de simpático ver a una pareja insultándose durante hora y media y encima pretendiendo (y parece que para el 99% de los asistentes, consiguiendo) ser divertidos. Si alguien quiere ver una obra sobre la destrucción de la pareja y las relaciones familiarres, que se busque El precio, de Arthur Miller, que refleja de verdad lo que es una familia desintegrándose, y no da ninguna risa, porque ese tema no puede darla.

Estamos en un país tan asquerosamente falso e hipócrita que podemos partirnos la caja a costa de las miserias de los demás, como ocurre con Pareja abierta, pero que a nadie se le ocurra tratar temas tales como el terrorismo de una manera ¿frívola?, porque entonces tenemos el pastel liado. Pues señores, tan problemático puede ser lo uno como lo otro, ¿no? La Fura está representando un espectáculo en el que se recrean los acontecimientos del secuestro del teatro ruso que acabó en tragedia en 2002, y como siempre, ya está el pollo montado. No soy especial devoto de la compañía, ni tampoco sé el tratamiento que le dan a la obra, pero si podemos descojonarnos de lo mal que lo pasa una pareja, ¿no podremos tratar otros temas delicados también? Y lo mismo lo hacen mejor que Darío Fo, que no sería tampoco demasiado difícil, la verdad...

El caso es que Pareja abierta no es más que otra prueba de mi innegable teoría de que España está plagada de marujas y marujos confesos e inconfesos y, sobre todo, de una gran carga de hipocresía y falta de cultura en general. Que los Mitos me asistan.

J.

viernes, 7 de marzo de 2008

Se ha marchado una leyenda del rol

Hoy me he enterado de la muerte de Gary Gygax. Tras ese nombre de actor de película porno se escondía un tipo que creó uno de los mitos frikis de toda la vida: el juego de rol de D&D. Particularmente, no soy muy devoto del mismo (siempre he sido Señor de los Anillos hasta la médula), pero al César lo que es del César. Ese juego ha sido, es y será uno de los emblemas de todo rolero y jugador en general.

Es el padre fundador, además, de las GenCon, probablemente las convenciones friki-jugonas más importantes del mundo, y además del ya citado D&D, fue también creador de otros muchos juegos, escritor y pionero en el uso de nuestros queridísimos dados de más (y menos) de 6 caras.

Joer, vaya ataque de nostalgia : El caso es que la muerte de Gygax deja medio huérfana a una comunidad muy amplia de gente que ha pasado muchas muchas tardes (y noches, y mañanas) alrededor de una mesa con unos amigos, tirando dados, mirando fichas incomprensibles y tablas demenciales para los no iniciados, riyéndose a carcajadas y haciendo temer por la salud de sus hijos a los pobres padres. Yo ya estoy viejo para trotes roleros, y montar una partida se convierte en una odisea, pero ¿alguien se apunta aunque sea a una partida de algún juego de mesa para 'celebrar' que este hombre está entre elfas macizorras y peleando contra draconianos? El caso es tener una excusa, vamos :)

Y un mensaje para los D&D fans: Rolemaster os come con sopas :P

J.

martes, 4 de marzo de 2008

Zapatiestas cinematográficas

Para todo aquel despistado que pase por aquí y todavía no se haya dado cuenta, los debates entre los dos candidatos a la siguiente farsa de cuatro años me importan un pimiento. Pero ayer ocurrió que estaba la tele puesta de fondo y, en un momento determinado (justo al final del debate, mire usté) me quedé muerto. Petazeta estaba despidiéndose del pueblo borreguil, justo antes de que lo hiciese Marianico, y sus últimas palabras fueron 'Buenas noches, y buena suerte'. No me lo podía creer. Y tirando del hilo, me enteré de que se despidió de igual manera en el primer debate.

Si todavía no sabéis qué está pasando, Buenas noches, y buena suerte es el título del peliculón que hace un par de años dirigió George Clooney. La frase que titula la película es la que Edward R. Murrow, interpretado en la cinta por David Strathairn, utilizaba al despedirse en sus programas (al menos, así lo presenta la película. No lo he contrastado, pero tampoco me hace falta).

Perdone usted, señor Zapatiesto, pero le queda grande. No porque sea usted, ni mucho menos. Esas palabras en boca de cualquier otro payaso de la escena política nacional me harían rechinar los dientes de igual manera. Porque si hay algo que caracterizaba al señor Murrow era su honradez y su valentía. Fue un opositor frontal a la caza de brujas del bicho Joseph McCarthy, y se enfrentó a él abiertamente ante las cámaras, sin miedo a perder su trabajo, su reputación y todo lo que aquel senador zumbado pudiera hacer. Era, para resumir, una persona íntegra.

Personalmente, me lo he tomado como un insulto tanto a la grandísima obra cinematográfica agredida como al intelecto de algunos de nosotros. No, señor. Aunque la mona se vista de seda... Búsquese usted otra niña con bonobús, o un niño con pase de metro, como hizo el otro papanatas, y así no quedará (más todavía) a la altura del betún.

J.

domingo, 2 de marzo de 2008

La trilogía infame. 1/3: La soledad

Comienzo hoy la crítica de la Trilogía Infame. He bautizado con ese nombre a tres manifestaciones artísticas (por decir algo) que me he tropezado en la última semana. Se trata, ni más ni menos, que de la obra teatral Pareja Abierta, del nobel Dario Fo, la premiada película La soledad y la última de Ken Loach, En un mundo libre.... Sin embargo, creo que espaciaré un poco en el tiempo (tampoco mucho, que se me pasa la mala leche) las reseñas, para no mataros de sopor.

Empezaremos por la sorpresa revelación de los premios Goya de este año. La soledad se llama así simplemente porque solas se deben de quedar las salas de cine en las que se proyecta. Jaime Rosales, el padre de la criatura, se debió quedar descansando. He de avisar que 20 minutos es lo que tardé en desconectar por completo y dedicarme a otros menesteres, pero que luego seguí el truño a ratos, de manera más o menos forzada, debido a que no podía hacer otra cosa. Pero vayamos por partes, desgranando la joya.

Puede ser que hayáis oido hablar de que la película es de lo más innovador, que utiliza una técnica cinematográfica sin precedentes (!!), que consiste en dividir la pantalla en dos, y mostrar la misma escena desde dos puntos de vista diferentes, con dos cámaras fijas. Porque esta película es de esas de arte y ensayo. De las que les molan a los gafapastistas y culturetas en general. Pero a mí no, vaya por dios. A ver, que usted no tenga medios para tirar railes y hacer un puto movimiento de cámara en toda la cinta (QUE NO HAY NINGUNO, COÑO), no es excusa para vendernos su engendro. El plano fijo aburre hasta la saciedad. No soy yo precisamente el mayor admirador del cine de acción, pero tampoco soy idiota.Y lo de partir la pantalla en dos tomas puede tener su aquel un ratito, como recurso puntual, y no como eje constructor (destructor) de la cinta.

Seguimos. Las situaciones son poco reales. Estamos en España. Aquí nunca, nunca verás a una reunión amistosa de 6 u 8 personas en las que todas se escuchan y se respetan el turno de palabra. Acuéstate. Y encima no lo vendas como realismo, leñe.

Terminamos. En la película no pasa nada. NADA. Repito que devoro películas pausadas, pero siempre que digan algo, con las palabras o con los silencios. Pero ésta está muuuuuy lejos de ni siquiera murmurar o balbucear. Y para una cosa que pasa -una explosión-, yo encima me había levantado a la cocina a por una bebida (sí, señores. Soy un hombre malo. Vi la peli bajada de internet. Menos mal que al menos fue gratis).

A todos los académicos que se han cubierto de gloria en los premios Goya con este bodrio y con El orfanato: normal que quieran que protejan el cine español. Si esto es lo mejor que tenemos cada año, vamos a pique. Y lo dice alguien que nunca ha dejado de ver películas hechas aquí.

Espero reacciones airadas de culturetas varios que se hayan encandilado con el manejo de cámara (?), sutil realismo, silencios rotos, integridad artística, talento innovador y brutal sinceridad del señor Rosales. Serán amablemente atendidas.

J.