martes, 26 de abril de 2011

Hablemos de Res publica

«Ningún pensador europeo parece chocado por la brutal naturaleza de los partidos estatales, convertidos en órganos del Estado, financiados por el erario público, dotados de privilegios que no tienen los particulares y concesionarios del monopolio legal de la acción política. ¿Acaso hay diferencia de naturaleza entre un sólo partido estatal o varios partidos estatales?» (Antonio García-Trevijano).

En España fallan muchas cosas. Demasiadas, posiblemente. Entre ellas, la percepción de la realidad de un gran número de personas, incapaces de ver más allá de lo que le dictan los medios, cegadas por luminosos en los que se leen, en llamativos colores brillantes, palabras como "democracia", "libertad", "igualdad"...

Basta tener un mínimo de sentido común y unas mínimas nociones sobre los más elementales principios de los sistemas de gobierno para empezar a ver la punta de un iceberg que se pretende ocultar y camuflar de lo que no es.

El próximo jueves, 28 de abril, a las 7 de la tarde, Antonio García-Trevijano impartirá la conferencia "Hablemos de Respública: Monarquía, crisis y República Constitucional", y presentará su libro Teoría pura de la República en la Facultad de Derecho de Córdoba.

Antes de que decidas si vas o no vas a asistir, te dejo algunas preguntas y reflexiones:

- Próximamente se llevará a cabo en España esa ilusión de capacidad de decisión llamada elecciones. ¿Sabes que tu voto no tiene el mismo peso que el voto de alguien de otra comunidad autónoma diferente? La máxima 1 persona = 1 voto es inexistente.

- ¿Recuerdas cuándo fue la última vez que el pueblo tuvo el poder para hacer dimitir a algún político?

- Uno de los pilares básicos de la Democracia es la separación de los tres poderes (judicial, legislativo y ejecutivo). ¿Nunca te has parado a pensar por qué razón con cada cambio de signo en el gobierno hay un cambio en los jueces del Tribunal Supremo?

- Cuando ejerces tu derecho al voto, ¿conoces a alguien más en la lista a la que votas, además de al cabeza de lista?

- Según el artículo 56.3 de la Constitución, "La persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". La irresponsabilidad del rey también significa que se exonera al monarca de toda responsabilidad, no ya jurídica, sino política, por los actos que como tal rey lleva a cabo. El rey es irresponsable de sus actos porque nunca puede actuar solo ("the king cannot act alone", decían los británicos) y, en su lugar, responden quienes, mediante el refrendo en sus diversas formas, asumiendo los actos regios, los posibilitan. (Fuente aquí).

- ¿Qué puedes hacer para cambiar todo esto?

J.